与父母的关系是恩,不是情

东亚社会是传统的世袭社会,因此对于家庭以及整体的家庭观念都很看重。

与父母间的关系,经历几个时代,都仍然是最自然的流露——亲情,你对于自己血肉之亲的喜爱。

但发展到现代社会,子女与父母间的纽带似乎越来越细,那原本最天然的亲情,也成为了个人发展的累赘。

这点在西方社会尤为明显,子女与父母的关系更加独立,而非传统的东亚家庭、家族血浓于水的亲情。因为子女,有权力切断与父母的连接。恐怕这点在东亚社会很难见到。而在北美,父母甚至希望子女离开自己,一方面为自己开销考虑,另一方面为他们的独立考虑。

我认为,基于这种更先进、自由的独立关系上,子女与父母建立起来的关系依靠的是恩,而不是情。

情感永远都不稳定,子女和父母间的千丝万缕的关系用情能好理解。亲情,感情。父母爱自己的子女。子女爱自己的父母。但是爱随着时间会慢慢消散,随着人的成长也会打断曾经的欢声笑语。我们说这种感情很傻,的确,这就是这种感情的本质。最简单,最真诚,也是最自然的流露。

然而,物资丰厚的现代,子女依赖父母的关系越来越淡。人们在个人成长上有了更多的选择空间,父母的存在也就更加被淡化了。

 


由此而看,子女的更加独立,意味着对父母更少的依靠。

所以,把双方都当成独立的个体看,那么子女和父母间的纽带,就是恩情,而不是亲情。

为什么?

其实小孩,从最基本的角度上看,他们不善良,也不邪恶。可能是邪恶的。但是,才在幼儿期的孩子,有哪个是不希冀父母的怀抱的,因为这是本能的对外界的无知和恐惧。

不拿本能举例,父母都会想将最好的留给自己的孩子。大部分普通父母。你的饮食,你的教育,你的健康… 他们穷尽他们的所能,不希望自己的孩子受苦受到伤害。

每当我想到这儿时,我总会想起当年Michael跟我说的话“No one is perfect, Constantine.” 人无完人。我必须接受没有完美的人的事实。每个人都有自己的缺陷,只是有的人大,有的人小。虽然这么说会淡化缺陷大小的严重程度。

我的父母,在我的人生路上给我提供了物质支持,除了那到底线的物质支持外,没有别的什么他们给了我。一直以来,我的一切,是通过我自己,在我的经历中一点一滴学习得到的。

有很多父母跟我的父母一样,无非给自己的子女提供些什么,但是又成天盛气凌人依仗自己的圈养过。这些父母有毒,也是作为子女极力需要远离的。

但也有优秀的父母,知道父母是个终生需要敬职的职业。由于他们本身个人的优秀,所以培育出来的子女身上也带有她们的优点。这个,在子女早期的个人发展中尤为明显。

很可惜的是,我并没有那样的父母。但我也不怪我自己的父母,因为没有意义。他们的现状,跟我国的社会和历史状况有关系。也和他们的成长环境以及经历有关系。怪他们,改不了什么。

只是,今天当我看到这里我的触动很大,我忽然理解了这个简单的也是最平实的事实。

guardian of galaxy 1 guardian of galaxy 2

他们在他们的时代尽自己的所能,把最好的给了你。

而那个时代,是你最容易受到伤害,最容易被摧毁的时代。你的弱小,被他们的强大保护住了。我认为,哪怕只有一次,也类似救命之恩。

这是恩情,而子女们,即便日后与父母分道扬镳,也是很普遍的现象,都应该按分量的回报这亲情。

你在我最虚弱的时代给了我最好的,那我也要在你最虚弱的时代给你最好的。

这是最基本的等价交换原则,但如果,你希望结果可以更好。你可以,用他们的5换你自己的5,和你自己追加的1。以此成就更加丰硕的成果。

我们这个时代,物资的丰富也促就了物质化。如果什么都是市场交易的等价交换,交换中就不会存在感情,更加像是一种义务。

人为了能填充自己的人性,达到“充实自我”的目的,就需要在这过程中加入自己的感情,也就是那多出来的1。当然,这1也可以是任何自己多出来的可以给予的。

对抗物质社会最好的方法,就是通过人情转化最无感情的物质交易。

ok,今天到这。

cheers

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据