制度的施行

制度的执行有好有坏,在现行的大陆制度未完全成熟的条件下,强制地执行这些恶规恶法只能适得其反。

政策、规则等等的执行是应该的,但是坏的规定执行来的意义又何在?

在制度尚未成熟和人性化前,理论上应当大多数时候仰赖执行者个人的人性和他的判断。所以在一个制度尚不完善的国家,更应当任人唯贤、德本财末。采用道德高尚的人去执行政策要好过能力过人却没有丝毫道德跟同情心的人。

很多人会说,在现在这个制度不完善的时期,应该期待未来会变得更好。

这儿有两个问题,第一,现行制度所造成的伤害不可逆。即便在未来制度有所好转,但因为目前制度下所对人民造成的伤害是难以消除的,更何况对于中国政府,过往的过错仅仅只限于意识形态上的平反,而非实际上会在制度和物质上对于所受到伤害的人进行补偿。举个简单的例子,改革开放之初对文革期间所打压的众多人士进行了平反,但是在此之后,中国的文化仍然属于严重的受限受钳制状态。官方虽然承认文革的错误性,但是在根本上仍然否定文化的自由,否认其他的意识形态,和文革无二。改革开放之初曾有自由之风,但自从习近平上台,这种对于文化的击压越发沉重。

第二,制度的改善虽非一朝一夕,但是态度却是可以瞬间扭转的。不能因为目前我们执行荒唐的法律、荒唐的制度,就去默许和默认这样的现实,去相信什么“存在即为合理”这样的鬼话。当人们发现问题,产生质疑的时候,就很明显说明了制度本身存在问题。对于此,政府为何仍要百般阻拦上访,强制性维稳?设立上访机构却不让人们上访,这样有什么意义?这种表面一套里面一套的做法实属中共最擅长,也实属这个国家的人最擅长。

有个简单的问题,难道恶法也应该被维护吗?为了法律的权威,就要去维护损害大多数人利益的法律么?那这样的法律的意义在哪?法律如果都不是为了保护人民,反倒是加害于人民,维护这样的权威,不就是维护暴权暴政的合理性?

难道人们没有一点意识么?不知道自己的利益被侵害了吗?

很显然,在中国,这是普遍的丧失了人格和人性的。

有太多太多,邪恶的制度、荒唐的规则,被大众默许和认可了。

从我们呱呱落地,到长大成人,记得有多少次我们在不断地“被教育”去承认社会的黑暗性,去默许社会的强暴性。我们在这样一个动荡不安、毫无安全感的环境下长大,吞下一个又一个我们生来就不愿意接受的“潜规则”、奇怪的制度和沉默的大多数的冷眼和默许。

“存在即为合理”是一直来被很多人承认也是被很多人言传身教的,而现在这句话在我看来就是个笑话。

我们一直以来都被按着去承受和接受一些很不喜欢的东西,有的人因为不善于反抗,干脆逆来顺受。接受了、习惯了,也就承认了默认了。而社会,也就停滞了。

被按着跪低,被按着低头,被按着接受…… 合着我们生来便白纸,而父母却想吃了我们,老师想吃了我们,同学想吃了我们,上层想吃了我们,社会想吃了我们。

丢了人格、丢了自尊、丢了自由、丢了脊梁、丢了血性。一个没有灵魂的空壳,一个懦弱孱弱的行尸走肉。

随着改革开放,我认为新一代的人越来越有尊严,这相比过去的疯狂要好很多。然而新一代人的虚无感却让我感到担忧,也许我的担忧是多虑的。也许他们会随着时间推移,有更好的方向。

但是,我又很难保证,他们不会成为下一代的沉默的大多数,不会成为下一代的冷眼于世界的人。因为在我看来现在,已有苗头。

让我的担忧都成为多虑吧……. 也许在一个未来,中国能够接受民主和自由,能够真正意义上地屹立于世界的东方,成为自爱自强自尊自爱的大汉民族。让我们的文化自由,遍及世界山野;让我们的人们自由,与世界交往;让我们的梦想自由,能容纳世界……

这个国家一直以来都是建立在苦情的基础上的——人们的血汗泪凝铸了这样的一个国家。但是,倚靠血汗泪的国家是悲剧的国家。现实物质的发展并不倚靠人们的苦情,而是实际的行动。

 

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据